提出補充或勘誤
民眾或使用者提出勘誤、資料補充或相關建議，作為平臺後續檢視與更新的起點。
資料檢核機制
說明本平臺資料補充、勘誤與上架前的檢核流程。這一頁延續首頁一致的設計語言，將原有內容整理為更清楚的閱讀結構，協助使用者理解資料不是直接公開上架，而是經過整理、確認與必要檢核後再納入平臺。
分階段檢核流程
以資料品質為優先
朝 WCAG 2.1 AA 修正
檢核原則概覽
本平臺以資料品質控管為優先，不採完全開放式共筆，所有外部回報都需經過整理與檢核流程。
品質優先
民眾、使用者或相關協作單位若提供補充資料、提出勘誤或給予建議，維運端會先進行初步整理與確認，再依內容性質決定是否需要專業檢核。確認完成後，資料才會進入修正、上架或保留參考等後續處理，目的是在公共開放與內容可信之間維持平衡。
這套機制的重點不是提高參與門檻，而是避免錯誤資訊直接進入平臺，影響後續查找、教學、研究與文化推廣使用。
檢核流程
將原始頁面的四個步驟改為可掃讀的卡片結構，便於快速理解整體流程。
四階段
維運端初步整理
維運端先整理收到的資訊，確認內容是否清楚、是否具備基本可判讀性，並建立後續處理方向。
必要時進行專業檢核
若涉及內容正確性、地點位置、文化詮釋或資料來源判讀，必要時由專業人員協助檢核與確認。
修正、上架或保留參考
完成檢核後，再依結果進行資料修正、正式上架，或作為參考資料保留，以維持平臺內容品質。
各階段處理重點
用表格整理每個步驟的重點，讓流程與責任更容易閱讀與比對。
流程對照
| 階段 | 主要處理內容 | 目的 |
|---|---|---|
| 資料回報 | 接收勘誤、補充或建議內容。 | 建立更新來源，讓外部意見有進入檢視流程的管道。 |
| 初步整理 | 確認資訊是否完整、是否具可判讀性與處理必要性。 | 避免資訊混亂或不足時直接進入後續上架作業。 |
| 專業檢核 | 必要時確認內容、位置、來源與文化詮釋是否合理。 | 提升資料可信度，降低錯誤資訊被公開使用的風險。 |
| 結果處理 | 依檢核結果修正、上架，或保留作為後續參考。 | 在開放性與品質控管之間取得平衡。 |
表格以欄列語意標示各階段內容，協助螢幕閱讀器與鍵盤使用者更清楚掌握流程架構。
這套機制想守住的三件事
資料檢核不只是行政程序，也是維持平臺公共可信度的重要基礎。
核心原則
資料可信度
透過分階段確認，降低錯誤資訊直接公開的可能，使平臺內容更適合作為閱讀、教學與研究的基礎。
公共參與的可延續性
保留外部補充與勘誤的管道，讓使用者能參與資料修正與完善，而不是完全封閉於單一維運端。
文化使用情境的穩定性
當資料品質較穩定時，平臺才能更可靠地支援導覽、策展、課程、地方學習與推廣等多元應用。
使用者如何參與
若發現資料需要修正或希望補充內容，可透過既有管道提出建議，由平臺依流程處理。
參與方式